BALLESTEROS, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, María Isabel Ballesteros, demandó a la ANSES reclamando reajustes en su haber previsional.
- El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial conforme los lineamientos de los fallos "Elliff" y "Martínez", diferir el tratamiento del reajuste de la PBU para la etapa de ejecución, y aplicar el precedente "Spitale" respecto a la imposición de costas.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia en lo sustancial. Respecto al reajuste del haber inicial, aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff", ordenando la actualización de las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- En cuanto a la PBU, la Cámara consideró que su reajuste debe efectuarse conforme la fórmula del texto original de la Ley 24.241, a fin de evitar desigualdades injustificadas.
- Finalmente, la Cámara confirmó la disposición sobre movilidad de haberes, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada vencida.