Logo

MARTZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación de componentes de su jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la redeterminación solicitada.

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu Pc Pap

Reajuste de componentes de la jubilación (PBU, PC y PAP)

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza la redeterminación de los componentes PC y PAP, y se deja sin efecto el diferimiento del reajuste de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó conforme a la ley 27.609, la cual no fue cuestionada.
- Las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria no resultan aplicables al caso, por lo que se confirma la resolución en este punto.
- Respecto a la PBU, se debe analizar si su falta de reajuste genera una quita confiscatoria. Luego del análisis, se concluye que no se acredita la confiscatoriedad, por lo que se rechaza el reajuste.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar