REYNAFE, ALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la actualización del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Alberto Oscar Reynafe
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró:
- La inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que limitaba la actualización del haber inicial, ordenando su recálculo conforme los lineamientos de la CSJN en "Elliff".
- Que el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) debe efectuarse según la fórmula prevista en el texto original de la Ley 24.241, debiendo constatarse al momento de la liquidación si su ausencia de actualización resulta confiscatoria.
- La inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Diferir el tratamiento del límite que impide el reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad.
- Imponer las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Blanco" determinó que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que su reajuste debe efectuarse según la fórmula original de la Ley 24.241, debiendo constatarse la confiscatoriedad al momento de la liquidación.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes legales se limita al caso en que su aplicación resulte confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: