FABRI JOSE EDUARDO, HOY GONZALEZ MARTA LUZ c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario reclamó reajuste del haber previsional conforme movilidad legal. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó computar la diferencia entre la movilidad aplicada y la que correspondía legalmente.
Costas
Tasa pasiva
Ley 27 541
Movilidad jubilatoria
Ley 27 609
Reajuste del haber previsional conforme movilidad legal
¿Qué se resolvió?
- La Cámara validó la suspensión de la movilidad dispuesta por la Ley 27.541, pero ordenó a ANSES integrar la diferencia entre la movilidad aplicada por decretos y la que correspondía por la Ley 24.241.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: