Logo

ZURA, HECTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma la decisión de primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la movilidad jubilatoria.

Ley 24 241 Precedente martinez Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 26 417 Ley 27 426 Precedente quiroga


¿Quién es el actor?

Héctor Osvaldo Zura

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su beneficio previsional La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que para los beneficiarios con más de 30 y hasta 45 años de servicios, corresponde el incremento del 1% por año adicional sobre la PBU prevista en el texto original de la ley 24.241. En cuanto a la movilidad jubilatoria, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó la disposición de integrar el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la aplicación de la ley 27.426. Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Quiroga" señaló que para reclamar la actualización de la PBU se debe constatar si la falta de incremento genera una merma confiscatoria al momento de la liquidación.
- Esta Cámara consideró aplicable para la redeterminación de las PBU post ley 26.417 la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241.
- Respecto a la movilidad, se confirma lo resuelto en el precedente "Martínez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar