ORLANDI, CRISTINA VALERIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio previsional y demandó el reajuste del haber inicial. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Cristina Valeria Orlandi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial de la jubilación
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 que limitaba la actualización de las remuneraciones, ordenando su recálculo conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff". Se confirma el diferimiento del tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución y se valida la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" para actualizar los aportes autónomos. Asimismo, se rechaza el agravio sobre la movilidad, aplicando lo resuelto en "Martínez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Congreso, y no el Poder Ejecutivo, es quien debe regular la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por tratarse de un elemento decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la CN.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Makler" para actualizar los aportes autónomos, sin limitación alguna.
- Respecto a la PBU, se debe recurrir a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, aplicando lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Se imponen las costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: