KRUGER, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio previsional y demandó el reajuste de su haber inicial y movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber inicial y el reajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Ana María Kruger
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Redeterminar el haber inicial conforme los precedentes "Elliff", "Volonté" y "Makler"
- Reajustar la Prestación Básica Universal (PBU) de corresponder, de acuerdo a la fórmula del texto original de la Ley 24.241
- Integrar el haber previsional con el porcentaje de incremento suspendido por la Ley 27.541
- Declarar la inconstitucionalidad de los topes máximos que resulten confiscatorios
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 si el haber reajustado supera el mínimo no imponible
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, aplicó el precedente "Elliff" de la CSJN
- Sobre la redeterminación por aportes como autónomo, aplicó los precedentes "Volonté" y "Makler"
- Sobre la actualización de la PBU, siguió la doctrina sentada en "Quiroga"
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes máximos solo en la medida en que resulten confiscatorios
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 respecto del haber reajustado y montos retroactivos que superen el mínimo no imponible
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: