CAPRIA, BRUNO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación básica universal. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del componente PBU.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional, específicamente del componente de la Prestación Básica Universal (PBU). El juez de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, pero difirió el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia. Señaló que, para los beneficiarios que acrediten más de 30 y hasta 45 años de servicios, corresponde el incremento del 1% por año adicional sobre la PBU, según lo establecido en el texto original de la ley 24.241. Esto implica que el reajuste del componente PBU debe efectuarse aplicando la fórmula de cálculo prevista en dicha norma. Respecto a la movilidad, la Cámara rechazó el agravio de la demandada y confirmó lo resuelto por el juez de grado, en cuanto a que se integre el haber previsional con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley 27.426. Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: