Logo

FERNANDEZ, NORMAN NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Pbu Isbic

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, disponiendo:
- Actualizar las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial conforme al ISBIC, sin limitación temporal
- Diferir a la etapa de ejecución el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Confirmar la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Martínez" para la movilidad del haber
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423 Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal en "Elliff" estableció que la actualización de remuneraciones para determinar prestaciones debe practicarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, debe acreditarse su incidencia concreta en el haber inicial y la confiscatoriedad que genera su falta de actualización, conforme precedente "Quiroga".
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad jubilatoria, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar