STREIDENBERGER, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

María del Carmen Streidenberger

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones, ordenando su recálculo conforme los lineamientos de la CSJN en "Elliff".
- Confirmó la decisión de diferir el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación, a fin de evaluar si su falta de actualización produce un efecto confiscatorio.
- Rechazó el agravio de la actora respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 sobre topes máximos, pero sólo en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Impuso las costas a la demandada ANSES. Fundamentos principales:
- La elección del índice de actualización de remuneraciones es una cuestión relevante que debe ser regulada por el Congreso Nacional, por lo que el decreto 807/2016 fue declarado inconstitucional.
- Respecto a la PBU, corresponde diferir su tratamiento al momento de la liquidación, a fin de evaluar si la falta de actualización genera un efecto confiscatorio.
- La movilidad jubilatoria, como todo derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan, salvo que implique una disminución confiscatoria.
- La declaración de inconstitucionalidad de normas es un acto de gravedad institucional que debe ser la última ratio.