Logo

CHICO, LETICIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal y la movilidad del haber.

Movilidad Anses Ley 24 241 Martinez Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Badaro Quiroga

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Leticia Susana Chico demandó a ANSES reclamando reajustes varios de su prestación previsional obtenida bajo la ley 24.241. El juez de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, difiriendo el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación, y ordenando el reajuste por movilidad del haber según lo establecido por la CSJN en el precedente "Martínez". La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: a) el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU; b) la orden de integrar el haber con el porcentaje de incremento suspendido por la ley 27.541; y c) la imposición de costas a la demandada vencida. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia apelada, señalando que corresponde recalcular la PBU aplicando la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, y reafirmando el criterio sobre movilidad. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar