ARENS, EUGENIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial del actor conforme al ISBIC sin limitación temporal
- Difirió el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241, 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 82 inc. c de la ley 20.628 en caso de que el haber reajustado supere el mínimo no imponible
- Ordenó integrar el haber con el porcentaje de incremento no percibido por suspensión de la ley 27.541
- Impuso las costas a la demandada
Fundamentos principales:
- Siguió los lineamientos de la CSJN en "Elliff" sobre actualización de remuneraciones computables.
- Aplicó la doctrina de "Quiroga" sobre reajuste de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes en caso de confiscatoriedad.
- Eximió de impuesto a las ganancias al haber reajustado y a los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: