Logo

MONTERRUBIANESI, ANGEL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicable.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional


¿Quién es el actor?

Ángel Ricardo Monterrubianesi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial conforme los lineamientos del fallo "Elliff" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida en que su aplicación resulte confiscatoria.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber previsional no se encuentra alcanzada por la derogación de cláusulas indexatorias, ya que su finalidad es mantener la proporción razonable entre ingresos activos y pasivos.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 procede cuando su aplicación genere una disminución confiscatoria del haber recalculado.
- Corresponde aplicar las pautas de distribución de costas de la ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar