BURGOS, OLGA ESTHER c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal confirma sentencia que ordenó a ANSES readecuar haber previsional por movilidad suspendida, pero difiere tratamiento de límite por haber de actividad.
Costas
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Ley 24 241
Precedente martinez
Limite haber de actividad
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió una demanda contra ANSES impugnando un acto administrativo. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción de prescripción e integró el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de aumento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad. La Cámara Federal confirma la sentencia, en línea con el precedente "Martínez", ordenando la integración del haber. Sin embargo, difiere el tratamiento del límite del haber de actividad, conforme al criterio de la CSJN. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y establece que las costas de la instancia de apelación deben ser soportadas por la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: