FEDERICO, NELIDA HORTENSIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional derivado. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del componente PBU del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Nélida Hortensia Federico
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional derivado de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la actora sobre la actualización de la PBU, pero ordenó a ANSES integrar el haber previsional con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que correspondía por aplicación de la ley 27.426. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme lo dispuesto en la ley 27.426, respetando la competencia del Congreso en materia de Seguridad Social.
- Para el reajuste de la PBU debe acudirse a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, dado que la suma fija establecida en la ley 26.417 surge de aplicar a dicha fórmula los aumentos dispuestos.
- Corresponde integrar el haber previsional con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la ley 27.426, conforme el precedente "Martínez".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: