FRANK, MARIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando reconocer los años de tareas diferenciales y actualizar la prestación básica universal (PBU) conforme al método original de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Mario Ricardo Frank demandó a la ANSES por el cálculo de su beneficio previsional, reclamando que se reconozcan los años de tareas diferenciales como equivalentes a 1,2 años comunes y se actualice la PBU. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia de reconocer los años de tareas diferenciales. Respecto a la PBU, señaló que corresponde aplicar la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, que establecía un incremento del 1% anual por cada año de servicio entre 30 y 45 años. Esto implica que la PBU debe recalcularse conforme ese método, pero difiere el tratamiento del pedido de incorporación de conceptos no remunerativos al cálculo del haber inicial. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: