Logo

CINGOZOGLU, ANI c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora reclamó la aplicación del régimen de movilidad de la ley 24.016 para su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación y pago del nuevo haber con la movilidad correspondiente.

Ley 27 423 Jubilacion Seguridad social Movilidad Actualizacion automatica Ley 24 016 Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Sra. Cingozoglu

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto del reclamo: Aplicación del régimen de movilidad establecido por la ley 24.016 para el beneficio previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó la redeterminación del haber conforme la ley 24.016, sin aplicar topes previstos para el régimen general, y la actualización automática por variaciones salariales del personal en actividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde asegurar el carácter integral e irrenunciable de las prestaciones de la seguridad social, garantizando una movilidad mínima ante la dificultad de la administración de actualizar el haber automáticamente con cada aumento salarial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar