FERNANDEZ, ZULMA LIDIA Y OTRO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial del beneficio previsional y la inconstitucionalidad de ciertos topes y descuentos.
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial aplicando los lineamientos del fallo "Elliff" sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Difirió a la etapa de ejecución el tratamiento del pedido de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes máximos de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 de la Res. 06/09 SSS, siempre que se acredite su carácter confiscatorio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, respecto de los montos retroactivos y los intereses.
- Impuso las costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- Sobre la actualización del haber inicial, se siguieron los lineamientos del fallo "Elliff", sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Respecto a la PBU, se estableció que su reajuste procede en caso de acreditarse la confiscatoriedad que genera su falta de actualización.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes y descuentos, siempre que se acredite su carácter confiscatorio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los montos retroactivos y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: