Logo

C, B c/ SWISS MEDICAL SA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo por cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la obra social cubrir la prestación y reintegrar los gastos abonados por la madre.

Obra social Derecho a la salud Reintegro de gastos Cobertura Amparo Acompanante terapeutico

Cobertura de acompañante terapéutico domiciliario y reintegro de gastos

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a las demandadas la cobertura de la prestación y el reintegro de los montos abonados por la madre. Fundamentos principales:
- La negativa de la obra social de cubrir la prestación, pese a la obligación legal, constituyó un acto ilegal y arbitrario que lesionó el derecho a la salud del amparista.
- Corresponde ordenar el reintegro de los gastos abonados por la madre en el mismo proceso de amparo, por estar íntimamente relacionados con el objeto debatido, evitando así un dispendio jurisdiccional innecesario.
- La aplicación de la tasa activa para el reintegro de los gastos es ajustada a derecho, pues evita la depreciación monetaria del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar