BALDASARRI, ENRIQUE HOY: VILLALBA MARIA ESTER c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

María Ester Villalba (en representación de su causante Enrique Baldasarri)

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relativo a la movilidad de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el beneficiario dejó de percibir por la suspensión dispuesta en la Ley 27.541.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que restringía la imposición de costas a la ANSES como parte demandada vencida.
- Se impusieron las costas de ambas instancias a la ANSES de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que correspondía rechazar el agravio de ANSES respecto a la movilidad, aplicando el precedente "Martínez".
- Señaló que en caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, se estará a esta última, conforme lo resuelto en "Padilla".
- Remitió al análisis y fundamentación realizada en el precedente "Lloret" respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la imposición de costas a la demandada vencida.