Logo

MELINGER RUBEN OSCAR, HOY LENTA BLANCA ESTHER c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que reajustó el haber previsional del beneficiario conforme a la doctrina Martínez y declaró inconstitucional el DNU 157/2018 sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional


¿Quién es el actor?

MELINGER, Rubén Oscar, HOY: LENTA, Blanca Esther

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la parte actora dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.426.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la aplicación de la doctrina "Martínez".
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina establecida en el precedente "Martínez" sobre la movilidad.
- Respecto al límite al haber del beneficio, la Cámara difirió su tratamiento.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, siguiendo los criterios de la CSJN en "Morales" y lo resuelto por este Tribunal en "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar