Logo

TORRES, IRMA LIDIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Doctrina del leal acatamiento


- Actora: Lidia Irma Torres

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora desde la interposición de la demanda. Impuso las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, en el cual se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones. Señaló que las modificaciones legales posteriores no alteran dicha doctrina, al no considerarse la vulnerabilidad de los jubilados como criterio de diferenciación tributaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar