Brienza Francisco F C/mapfre Arg Art Sa S/ac Ac Civ
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión sufrida mientras cumplía tareas laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la ART a indemnizar al trabajador por daño psíquico y moral.
Cobro de indemnización por accidente de trabajo sufrido el 13/05/2011, cuando fue agredido físicamente por un tercero mientras cumplía sus tareas como peajista.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Determinó que el trabajador sufrió daño psíquico y moral, lo que genera la responsabilidad de la ART, y lo condenó al pago de $216.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico acreditó que el trabajador desarrolló un cuadro depresivo reactivo al accidente, con neurosis de angustia que le genera 20% de incapacidad. La ART asumió la contingencia, por lo que debe responder integralmente por los daños sufridos, más allá de la cobertura de la ley especial. El hecho de que el daño provenga de la agresión de un tercero no exime a la empleadora, dada la relación de riesgo creado en el contexto laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: