Logo

Benitez Nora E C/kleimburg Sa Y O S/desp

La trabajadora impugnó el rechazo de su reclamo por horas extras y la imposición de costas por el rechazo de la acción contra una codemandada. La Cámara modificó la sentencia, haciendo lugar al reclamo por horas extras e imponiendo las costas en el orden causado por el rechazo de la acción contra la codemandada.

Costas Carga de la prueba Testigos Presuncion Registros contables Despido indirecto Horas extras


¿Quién es el actor?

Nora Emilce Benítez

¿A quién se demanda?

Kleimburg S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido indirecto, horas extras y costas

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia para: 1) Hacer lugar al reclamo por horas extras, elevando el monto de condena a $192.112. 2) Imponer las costas del rechazo de la acción contra una codemandada en el orden causado. Los jueces consideraron probada la existencia de trabajo extraordinario a través de los testimonios, y aplicaron la presunción del art. 55 LCT ante la falta de registros por parte de la empleadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar