Logo

Sanchez Daniel C C/mapfre Arg Art Sa S/ac Ley Esp

El actor promovió demanda por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Accidente de trabajo Actualizacion Ley 26 773 Principio de progresividad Ripte

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la condena, aplicando la actualización por índice RIPTE y el adicional del art. 3 de la Ley 26.773. Hubo disidencia en cuanto a la forma de cálculo de la actualización y los intereses. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación inmediata de la ley laboral más favorable al trabajador, siguiendo doctrina del Profesor Cornaglia.
- Interpretación del art. 17 inc. 6 de la Ley 26.773 sobre actualización por índice RIPTE.
- Aplicación del art. 3 de la Ley 26.773 sobre adicional del 20% (con disidencia).
- Determinación de la tasa de interés (con disidencia).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar