Logo

IMPUTADO: F., C. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPUBLICA ARGENTINA

El recurso de apelación cuestiona la condena por operar cambios sin autorización. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico revocó la condena por considerar que la imputada desconocía la falta de autorización del local.

Recurso de apelacion Elemento subjetivo Operaciones de cambio sin autorizacion Infraccion ley penal cambiaria Dominio de hecho Empleada desconocia falta de autorizacion

Actor: Banco Central de la República Argentina Demandado: D. P. M. Objeto: Condena por infracción a la Ley Penal Cambiaria (art. 1°, inc. b, Ley 19.359) Decisión: La Cámara revocó la condena a D. P. M. por considerar que, en su calidad de empleada, desconocía la falta de autorización del local para operar en cambios, y no tuvo el dominio de hecho ni la intención de infringir la ley penal cambiaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las pruebas no acreditan que D. P. M. tuviera conocimiento y participación dolosa en la actividad ilegal del local.
- D. P. M. manifestó que era una empleada que desconocía la falta de autorización, lo cual se encuentra corroborado por otros elementos.
- Para configurar el delito se requiere un especial elemento subjetivo que no surge probado respecto de D. P. M.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar