Legajo Nº 55 - IMPUTADO: S. S.A., S.A. Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
El actor presidía una sociedad que habría sido la verdadera importadora ocultando su identidad, por lo que se anuló el procesamiento de la empresa pero se confirmó el del presidente por contrabando presunto.
Apelación contra el auto de procesamiento dictado por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6 por hechos de contrabando presunto.
¿Qué se resolvió?
Se anuló el procesamiento de S. S.A. por falta de recepción válida de la declaración indagatoria, pero se confirmó el procesamiento de J. J. A. por su presunta participación en los hechos de contrabando.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La recepción conjunta de las declaraciones indagatorias de S. S.A. y J. J. A. incumplió los requisitos legales.
- Existen elementos suficientes que acreditarían la participación de J. J. A. en la maniobra de ocultar al importador real de las mercaderías.
- Las modificaciones en la documentación comercial y de transporte configurarían un ardid encaminado a impedir el adecuado control aduanero.
- El embargo dispuesto sobre los bienes de J. J. A. se ajusta a las previsiones legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: