Legajo Nº 1 - IMPUTADO: JUAREZ, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION
El imputado interpuso recurso de casación contra la decisión que revocó su prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que los agravios del recurrente no lograron rebatir los fundamentos de la resolución recurrida.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan Carlos Juárez
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la revocación de la prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces de Cámara consideraron que los argumentos del recurrente expresaban mera disconformidad con lo resuelto y no lograban rebatir los fundamentos de la resolución impugnada.
- Señalaron que el juez de primera instancia evaluó adecuadamente la normativa, las circunstancias del caso y la situación del imputado, y que la decisión se encontraba debidamente fundamentada.
- Indicaron que la resolución recurrida contaba con los fundamentos mínimos y suficientes, y que existía doble conformidad judicial.
- Destacaron los antecedentes penales del imputado y el incumplimiento de las obligaciones impuestas durante el beneficio de la prisión domiciliaria.
- Consideraron que la situación de salud del imputado no era determinante para la concesión del beneficio, ya que había recibido adecuado tratamiento médico durante su detención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: