IMPUTADO: RODRÍGUEZ, DIEGO Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.051 QUERELLANTE: DIRECCIÓN DE LITIGIOS PENALES DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTROS

- Actores: Defensas particulares de Gustavo Degliantoni, Gustavo César Degliantoni, Alberto de la Mata, Diego Rodríguez, Noelia Ester Sazo, José Luis Defeo y José Luis Olivetto.
- Demandados: No aplicable.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que confirmó los procesamientos con prisión preventiva y confirmó parcialmente los embargos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas, por considerar que la decisión recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal. Respecto a las prisiones preventivas, si bien son equiparables a sentencias definitivas, las defensas no lograron demostrar debidamente la existencia de un agravio federal que habilite la intervención de este tribunal. Fundamentos principales:
- Los recursos no reúnen los recaudos formales exigidos por ley, ya que la decisión recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- Las defensas no lograron demostrar un agravio actual de imposible o tardía reparación ulterior, ni una cuestión de índole federal, para habilitar la intervención de este tribunal.
- La Cámara Federal de Apelaciones garantizó el "doble conforme" respecto de la totalidad de los puntos, por lo que la intervención de esta Cámara queda limitada al examen de cuestiones federales debidamente invocadas.
- Las resoluciones que confirman prisiones preventivas pueden ser impugnadas, pero en el caso las defensas no lograron fundar debidamente la existencia de un agravio federal o un supuesto de arbitrariedad.