BARRIOS JORGE HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La parte demandada (ANSES) apeló cuestionando la actualización de parámetros y solicitando la aplicación de ciertos índices y leyes.
- La parte actora cuestionó la tasa de interés y la forma en que se impusieron las costas, además de la prescripción.
- La Cámara confirmó la decisión de grado, ratificando la doctrina de la Corte Suprema en autos “Elliff” y “Blanco” sobre el método de actualización de remuneraciones.
- Se declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales por considerarlos confiscatorios, en línea con fallos de la CSJN.
- También se confirmó la constitucionalidad de la prescripción y la tasa de interés aplicable y se rechazaron otros agravios relacionados con las costas y la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.
- La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y del Máximo Tribunal en materia de actualización y límites de confiscatoriedad, reafirmando la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción.