ARAUJO TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que resolvió sobre los reajustes de haberes previsionales y la constitucionalidad de la ley 27.541, manteniendo el criterio de respetar la doctrina del fallo “Makler” y ordenando al organismo demandado abonar diferencias en la movilidad del beneficio.
La demanda fue promovida por Araujo Teresa contra la ANSES, solicitando la revisión de ajustes en su beneficio previsional en función de aportes autónomos y la constitucionalidad de la ley 27.541. La Cámara resolvió que la metodología de cálculo para los aportes autónomos debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, siguiendo la doctrina del fallo “Makler”, y ordenó a la ANSES que abone las diferencias correspondientes a la movilidad en los meses de enero y febrero de 2021, y que aplique la ley 27.609 en adelante. La sentencia también rechazó los agravios sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos en su consecuencia, confirmando la constitucionalidad y la validez de la normativa. Los jueces Carnota y Dorado votaron en mayoría por confirmar la sentencia apelada, mientras que Fantini manifestó disidencia parcial respecto a la metodología del cálculo en relación a los servicios autónomos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: