LIS SIMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Quien demanda (Actor): Simon Lis A quién se demanda (Demandado): ANSES Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajustes varios en la liquidación de la jubilación y actualización de beneficios previsionales, incluyendo la metodología para calcular el haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal. Qué se resolvió: La Cámara confirmó la constitucionalidad de los métodos utilizados por la ANSES para actualizar los beneficios y la metodología de cálculo del haber inicial, además de mantener la inaplicabilidad del precedente “Villanustre” hasta la etapa de ejecución. Se revocó parcialmente la sentencia de grado en relación a la metodología del recálculo del haber inicial de los aportes autónomos y se diferió el análisis del precedente “Villanustre” para la ejecución. La sentencia también declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%. Los fundamentos principales incluyen la doctrina de la Corte Suprema que sostiene que la suma final a la que asciende la prestación debe reflejar el esfuerzo contributivo y que la actualización debe ser razonable y no confiscatoria, privilegiando una interpretación constitucional de los derechos previsionales. La sentencia resalta que la metodología de actualización aplicada por la ANSES, en particular la utilización del índice ISBIC, resulta adecuada y no confiscatoria, y que la aplicación del precedente “Villanustre” se diferirá para la etapa de ejecución. La Sala también sostuvo que los aportes autónomos anteriores a la ley 24.241 deben actualizarse según los precedentes “Volonté” y “Pimentel”, y que los posteriores, en función de los índices de la CSJN, siempre y cuando no resulten confiscatorios. Los agravios de las partes fueron en su mayoría desestimados o diferidos, y se establecieron costas de alzada por su orden.