TORRES MABEL INES c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037, que limita el haber previsional por acumulación de prestaciones, considerando que su aplicación resulta confiscatoria y viola la jurisprudencia constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demanda en un proceso de seguridad social por la percepción de beneficios múltiples de jubilación y pensión, reclamando que la reducción de haberes por el “tope de acumulación de beneficio” es confiscatoria. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037, en cuanto limita el haber máximo en casos de acumulación de prestaciones, basándose en la doctrina jurisprudencial que establece que dicha limitación vulnera derechos constitucionales. La Cámara confirma esa decisión, citando fallos de la CSJN y antecedentes jurisprudenciales que sostienen que la limitación del límite máximo en la acumulación de beneficios resulta confiscatoria y viola los derechos del beneficiario. La sala también impone las costas a la parte vencida, en línea con la remisión legal y jurisprudencial. La desestimación de otros agravios se considera adecuada, dado que no guardan relación con la cuestión principal resuelta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: