GARCIA MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente una sentencia en un expediente previsional, confirmando en parte la decisión y estableciendo criterios para la actualización del haber y la constitucionalidad de las normas aplicadas. La resolución también regula costas y honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Mario Raúl García, demanda a la ANSES en un proceso de reajuste previsional.
- Se reclamaba la actualización del beneficio previsional conforme a la ley 24.241 y modificatorias, y cuestionamientos sobre la constitucionalidad de ciertos topes y procedimientos de cálculo.
- La Cámara analiza diversos precedentes de la Corte Suprema, señalando que la comparación del haber debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, y que la normativa no es irrazonable, sino ajustada a la jurisprudencia.
- La Sala revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando los criterios para el recálculo y la constitucionalidad de los artículos de la ley 24.241, y ordena la regulación de costas y honorarios.
- La decisión se fundamenta en que los agravios sobre la actualización y la constitucionalidad no resultaron procedentes y que la norma no es irrazonable, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: