TERAMO LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Liliana Mabel Teramo, demanda en contra de la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la resolución n°56/2018, ordenando aplicar un índice de actualización conforme a la ley 26.417 y los precedentes de la Corte Suprema. La Cámara confirma esa decisión, fundamentando que la elección del índice de actualización no puede ser arbitraria ni suplantar la facultad del Congreso Nacional, que es quien debe establecer el índice en cumplimiento del art. 75, inc. 19, de la Constitución Nacional. Además, se considera que la intervención del Poder Ejecutivo a través de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social fue indebida, ya que estas no tienen facultades para dictar o ratificar esas resoluciones. La sentencia también establece que, para las actualizaciones de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices previstos por la ley 24.241 y sus modificaciones, y que la demandada debe abonar las diferencias resultantes. La resolución reafirma que la normativa cuestionada vulnera principios constitucionales y que la competencia para fijar el índice es del Congreso.