Logo

MARCACCIO ALDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia que había rechazado el reajuste del beneficio previsional, considerando los precedentes y la normativa vigente, y ajusta la regulación de honorarios y costas en consecuencia.

Recurso de apelacion Honorarios Prescripcion Confiscatoriedad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pbu Costas. Ley 27.609 Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Aldo Roberto Marcaccio, demanda ante la Cámara Federal de la Seguridad Social en el expediente nº 14367/2022.
- La parte demandada es la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- La demanda se centra en la actualización y reajuste del haber previsional, específicamente en la revisión del cálculo de la Pensión Universal por Ancianidad (PBU).
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y determina que la comparación para verificar la confiscatoriedad debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario, incluyendo los reajustes, y no solo sobre componentes parciales.
- Se recuerda que los parámetros y leyes aplicables para la actualización del haber, como la ley 27.609 y la ley 27.426, deben respetarse, y que las cuestiones constitucionales pendientes deben aguardarse en la etapa de ejecución.
- La Cámara también se pronuncia sobre la prescripción de la demanda, la aplicación de la tasa pasiva y la exención del impuesto a las ganancias, concluyendo que estas cuestiones deben resolverse en la etapa de ejecución con base en la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar