CASA FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Francisco Antonio Casas, presentó una demanda para el reajuste de su jubilación, siendo las sentencias definitivas de 2019 y 2020 firmes y pasadas en autoridad de cosa juzgada. En la sentencia interlocutoria de julio de 2023, el tribunal ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para practicar nuevos cálculos. La parte actora solicitó la revocación de esa decisión, argumentando que los cálculos estaban correctos y que no era necesario volver a calcular. La Cámara detectó que este pedido era producto de un error de hecho evidente, ya que la actuación en formato físico no correspondía con la situación fáctica del proceso, y que la sentencia de grado ya había definido las cuestiones sustanciales. Por ello, declaró la nulidad de la sentencia interlocutoria y ratificó la resolución de grado, que había rechazado los cálculos y ordenado realizar nuevos, en línea con los parámetros legales y jurisprudenciales sobre los topes previsionales. La Cámara también aclaró que no existe declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la ley 24.241, sino que estos fueron dilatados en la etapa procesal.