FILGUEIRA JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal militar en pasividad, demanda la integración del adicional transitorio previsto en los Decretos 751/09 y otros similares, que garantizan incrementos porcentuales en los haberes de los militares en actividad. La demandada argumenta que dichos decretos no son de carácter general y que no corresponden al personal en pasividad, además de cuestionar la distribución de costas. La Cámara sostiene que los decretos en cuestión tienen carácter general y que los adicionales garantizan un mínimo del porcentaje establecido para todo el personal en actividad, por lo que deben ser considerados en la liquidación de haberes de pasividad. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya ha establecido en el fallo "Salas Pedro Ángel" que cualquier asignación otorgada en forma general al personal en actividad debe considerarse en la base de cálculo del haber de retiro, siempre que revista carácter general y tenga esa finalidad. La sentencia también destaca que los decretos garantizan incrementos en los salarios de todo el personal militar en actividad, y que las compensaciones no remunerativas otorgadas en otros decretos no deben afectar la progresividad de los haberes de pasividad. La Cámara concluye que corresponde confirmar la sentencia de grado en todos sus términos, manteniendo el pago del adicional transitorio en la base de cálculo de jubilaciones y pensiones.