HULANIK ELSA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Elsa Noemi Hulanik, demanda a la ANSES solicitando la actualización de su beneficio previsional, con fecha de adquisición del derecho el 8/2/2007 y alta del beneficio el 1/2/2008, amparada en la ley 24.241.
- La Cámara analiza distintos agravios relacionados con la actualización del monto del haber y la aplicación de índices de reajuste, así como la constitucionalidad de normas y resoluciones administrativas.
- La Sala recuerda que la Corte Suprema ha establecido que la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes del haber debe analizarse en la etapa de ejecución, con la utilización de índices oficiales y considerando si la merma resulta confiscatoria.
- En relación con la actualización de las remuneraciones, se aplica el índice de salarios básicos de la industria y construcción para remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio, conforme a jurisprudencia.
- La resolución también aborda cuestiones sobre la constitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES, declarando su inconstitucionalidad por violar el art. 14 bis de la Constitución Nacional, en línea con el fallo “Blanco Lucio Orlando”.
- Se declara inadmisible la aplicación del decreto 807/2016 y de la ley 27.260 respecto del caso, ya que el beneficio fue adquirido antes de esas normativas.
- Finalmente, se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización de los beneficios, manteniendo la confirmación en otros aspectos, y se imponen costas por su orden en la alzada.