ORIO GRACIELA MARTA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Graciela Marta Orio y otro

¿A quién se demanda?

Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación en el haber de retiro de los aumentos establecidos por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la demanda, considerando que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable, y rechazó la prescripción anual y las demás cuestiones. La sentencia fue parcialmente revocada en relación a la obligación de recomponer el haber mensual en 90 días, siendo esta obligación comprendida en las normas presupuestarias vigentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala remite a la sentencia del Tribunal Supremo en el precedente “CAF 18184/2018/CA1-CS1 Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad”, que concluyó que los suplementos “función policial operativa” y “función técnica de apoyo” otorgaron un aumento generalizado y significativo al personal policial en actividad, con carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes en pasividad. Además, se desestiman los agravios respecto a la prescripción y a la aplicación del art. 68 de la ley 11.672, confirmando que la obligación de liquidar y recomponer el haber se ajusta a las normas presupuestarias vigentes. La decisión también confirma las costas a la demandada y regula honorarios en un porcentaje del 30% de los que en definitiva se determinen en la primera instancia, más IVA en caso de corresponder.