Logo

AUGUSTO, CRISTINA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, que determinó una incapacidad previsional del 55,62%, y desestimó los agravios de la recurrente, manteniendo la evaluación médica y la resolución administrativa en el contexto de un reclamo por retiro por invalidez.

Recursos de apelacion Apelacion Comision medica Retiro por invalidez Jurisprudencia csjn Informe forense Incapacidad previsional Ley 24.241 Seguridad social. Inhabilidad laboral

¿Qué se resolvió en el fallo?

La recurrente, Cristina Augusto, interpuso recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central, que determinó que su incapacidad no alcanzaba los valores previstos en el art. 48 de la ley 24.241. La Cámara revisó los informes del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la demandante presenta diversas patologías que comprometen su capacidad laboral en un 55,62%, permitiéndole realizar tareas denunciadas. La Cámara consideró que el informe cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N. y tiene plena eficacia probatoria, y que no existían elementos que desvirtúen sus conclusiones. En consecuencia, confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, en línea con lo dispuesto por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez". La sentencia además señala que la facultad de reapertura del proceso queda abierta si la actora aporta nuevos elementos. La decisión fue tomada sin votos disidentes y con costas a su orden por tratarse de una cuestión de naturaleza previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar