GOMEZ EGIDIO OSMAR c/ EST. NAC.-MIN.SEG-POL. FED. ARG.-CAJA RET.JUB.PEN.P.F.A s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de incorporación de suplementos en los haberes de retiro del actor, revocando parcialmente la orden de pago en plazo de 90 días para la liquidación y reajuste, y reduciendo honorarios al 11%. La decisión se fundamenta en la carácter remunerativo de los suplementos, la normativa aplicable y precedentes del Tribunal Supremo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Egidio Osmar Gómez, demandó contra la Seguridad Social para que se incorpore en su haber de retiro los suplementos creados por el decreto 2140/13 y sus actualizaciones, argumentando que estos tienen carácter remunerativo y bonificable. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que los suplementos otorgaron un aumento generalizado al personal policial en actividad, que reviste carácter salarial, y deben reflejarse en los haberes del personal en pasividad, hasta la fecha vigente. La sentencia también confirmó la obligación de la demandada de practicar liquidación y realizar previsiones presupuestarias en un plazo razonable, y revocó parcialmente la orden de pago en 90 días, ajustándola a las normas presupuestarias en vigor. Además, se redujeron los honorarios del 20% al 11% y se confirmaron las costas. La decisión se fundamenta en el precedente CAF 73977/2014/CS1-CA1 y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, concluyendo que los suplementos son de carácter remunerativo, por lo que deben integrar los haberes de pasividad. Se rechazaron los agravios respecto a la extensión de la prescripción y la base regulatoria de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: