LEIVA OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Oscar Alberto Leiva, reclama la correcta actualización de su beneficio previsional otorgado el 14/08/2020, y cuestiona la normativa aplicable a la movilidad y actualización de sus ingresos previsionales. La Cámara analiza la constitucionalidad y la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, entre otras, concluyendo que las normas vigentes al momento de adquisición del derecho deben aplicarse conforme a la legislación en vigor, rechazando los planteos de inconstitucionalidad. La sentencia destaca que la ley 27.426, vigente al momento del otorgamiento del beneficio, establece un índice combinado para la actualización de remuneraciones, y que la ley 27.609, que regula la movilidad desde 2021, sustituyó la normativa anterior, por lo cual no corresponde aplicar retroactivamente las pautas de movilidad posteriores. La Cámara reafirma la validez de las disposiciones legales y que las cuestiones constitucionales relativas a las normas de emergencia ya han sido resueltas por el máximo tribunal, en particular la Corte Suprema. Además, se confirma que los aportes anteriores a julio de 1994 deben considerarse en su totalidad para el cálculo del haber inicial, y se recalculan las rentas en función de índices previamente establecidos, ajustando en consecuencia la cuantía del beneficio. La resolución ordena la regulación de costas por su orden y regula honorarios en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.