ALMIRON ALFREDO OSCAR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora promovió una demanda por la incorporación en el haber de retiro de suplementos creados por el Decreto 2140/13 y sus actualizaciones.
- La demandada interpuso recurso de apelación, que fue concedido y habilitó la revisión del asunto.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos suplementos, y ordenó a la demandada la liquidación retroactiva de las sumas correspondientes con intereses, además de imponer costas a la demandada en la alzada.
- La Cámara confirmó la decisión en cuanto a la extensión de la prescripción, basándose en el precedente CAF 73977/2014/CS1-CA1, y sostuvo que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable, aunque en esta causa no fue cuestionado el carácter bonificable de los mismos.
- Se desestimaron las quejas respecto del plazo de cumplimiento y las costas, y se regularon honorarios en segunda instancia en un 30% de lo fijado en primera instancia, más IVA. Fundamentos principales: La Sala remite a su precedente CAF 73977/2014/CS1-CA1, donde se concluyó que los suplementos creados por el decreto 2140/13 revisten carácter remunerativo y bonificable. La decisión también confirma la extensión de la prescripción de dos años desde la interposición de la demanda, en línea con su criterio en “Musto” y otros precedentes. La sentencia destaca que la parte actora no cuestionó el carácter bonificable, por lo cual se mantiene esa consideración. Además, se confirma la imposición de costas en la alzada y la regulación de honorarios en segunda instancia.