ARAYA FAUSTINO EXEQUIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena el pago de diferencias en beneficios previsionales, analizando cuestiones de actualización y constitucionalidad de normativas. La decisión se fundamenta en la inaplicabilidad de ciertos índices y en la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de ANSES.
¿Quién es el actor?
Faustino Exequiel Araya
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes en la jubilación y actualización de beneficios previsionales, incluyendo diferencias en las sumas percibidas por la aplicación de índices de actualización y normativa de reajuste.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena a la demandada abonar las diferencias correspondientes, rechazando la aplicación del índice combinado por la ley 27.260 y el Dto. 807/2016, y declarando la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de ANSES, por contradecir la Constitución Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de la resolución ANSES nº 56/2018, ya que fija el índice de actualización de manera retroactiva, contraviniendo el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación y los fundamentos del decreto 807/2016. La intervención del Ejecutivo en la modificación de índices sin potestad constitucional viola derechos sociales y el art. 14 bis de la Constitución." "Respecto a la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y construcción, desde el 1/3/2009 hasta la adquisición del beneficio, se aplica la pauta de la ley 26.417, y la demandada deberá abonar las diferencias resultantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: