NUÑEZ SUSANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un caso de reajustes previsionales, confirmando la constitucionalidad de las leyes y normas aplicables, y adoptando criterios para la actualización del haber previsional y la aplicación de índices en la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Susana Mabel Nuñez, demanda a la ANSES reclamando ajustes en su beneficio previsional otorgado en 2007, con alta en 2008.
- La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes.
- La Cámara analizó diversos aspectos relacionados con la actualización del haber, la constitucionalidad de las normativas, y la aplicación de índices de movilidad.
- La Sala declaró inadmisible la aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260, ya que el beneficio fue adquirido antes de esas fechas.
- La resolución 56/2018 de la ANSES fue considerada inaplicable por contravenir el art. 7 del Código Civil y Comercial y por ser retroactiva.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 en el precedente “Lucio Orlando Blanco”.
- La aplicación de las leyes de movilidad (ley 26.417, ley 27.426, leyes 27.541, 27.609 y modificatorias) se ajusta a lo establecido por la Constitución y la legislación vigente.
- La sala dispuso que en la etapa de ejecución de sentencia se analizará si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 genera diferencias superiores al 15%, y en caso afirmativo, se declarará su irrazonabilidad.
- En materia de costas, se las imponen por su orden a ambas partes, y a la actuación de la letrada de la actora se le fija una regulación del 30%.
- Se revoca parcialmente la sentencia, confirmando en los aspectos no modificados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: