AVILA JUAN JOSE Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA-EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demandó el reconocimiento como “Veterano de Malvinas” y la obtención de un certificado para acceder a la pensión honorífica prevista por las leyes 23.848, 24.652 y 24.892.
- La demandada, en este caso el Ministerio de Defensa, rechazó la demanda por no acreditar la participación efectiva en acciones bélicas durante el conflicto.
- La sentencia de grado consideró que no se habían cumplido los requisitos normativos y probatorios, en particular que los actores no demostraron haber estado en el Teatro de Operaciones Malvinas o haber entrado en combate efectivo, sino que realizaron tareas de apoyo desde el continente.
- La actora alegó que la valoración de las pruebas fue incorrecta y que las tareas de apoyo también deben considerarse participación bélica, citando jurisprudencia del Máximo Tribunal y doctrina relacionada.
- La Cámara, tras analizar la normativa y los precedentes de la Corte Suprema, sostuvo que la ley 24.892 y las jurisprudencias establecen que para ser considerado veterano de guerra, debe acreditarse efectivamente la participación en acciones bélicas, particularmente la entrada en combate.
- La falta de evidencia concreta sobre la participación en acciones bélicas, en particular en el área del conflicto, llevó a confirmar la sentencia que rechazó el reconocimiento.
- Se imponen las costas por el orden causado y se regulan los honorarios.