PERALTA SUSANA DEL VALLE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Susana del Valle Peralta, demandó a la ANSES solicitando el reconocimiento de la diferencia entre su beneficio jubilatorio y el haber mínimo garantizado, en virtud del derecho constitucional a una jubilación digna. La sentencia de primera instancia ordenó al organismo pagar dicha diferencia, considerando que la continuidad en la percepción de la conducta lesiva del Estado configura un incumplimiento prolongado y que la protección del mínimo garantizado es un derecho fundamental. La demandada alegó que la acción estaba prescrita por el plazo de la ley 16.986, cuestionó la vía de amparo, la legitimación pasiva y los intereses, pero la Cámara desestimó estos planteos, argumentando que la situación de desigualdad entre beneficiarios, derivada del sistema previsional unificado, hace procedente el amparo para garantizar la igualdad y la protección del mínimo vital. La Cámara sostuvo que el derecho a una jubilación digna es un derecho constitucional y que la protección del mínimo garantizado no puede ser limitada por la naturaleza del sistema previsional o por la existencia de componentes públicos o privados. Además, se reafirmó que la aplicación del artículo 125 de la ley 24.241 garantiza a todos los beneficiarios del sistema, en igualdad de condiciones, el haber mínimo. La Sala confirmó la sentencia en todos sus términos, incluyendo costas, plazo de cumplimiento de 45 días e intereses, y declaró desierto el agravio sobre la regulación de honorarios. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia constitucional y en la doctrina consolidada respecto a la protección del derecho a una jubilación digna y la igualdad ante la ley.