FELDMAN DANIEL CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Carlos Feldman, demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando la actualización de su beneficio previsional, específicamente en lo referido a los reajustes y la actualización de las rentas de referencia y montos, en base a la ley 24.241 y las normativas complementarias. La sentencia de primera instancia fue parcialmente favorable, en tanto que admitió ciertos reclamos y estableció criterios de cálculo. La Sala de esta Cámara revoca parcialmente esa decisión, considerando que las cuestiones relativas a la actualización de las remuneraciones y los montos deben analizarse conforme a la normativa vigente y los precedentes jurisprudenciales, en particular los fallos “Quiroga”, “Sandoval”, “Pichersky” y “Colao”. Además, considera que la valoración de la historia laboral y los aportes autónomos fue incorrecta y deben analizarse en la etapa de ejecución de la sentencia, con especial énfasis en la actualización de los aportes realizados antes y después de julio de 1994. La sentencia también analiza aspectos relativos a los límites temporales de actualización y las modificaciones legales como la ley 27.541, y concluye que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no son actualizables. Se revoca la parte que consideraba la aplicación de ciertos índices de movilidad, y se confirma la necesidad de realizar un recálculo ajustado a los parámetros normativos y jurisprudenciales. Se ordenan costas y se regula honorarios en un porcentaje del 30% de lo que se determine en la instancia anterior.