PALACIOS, GUSTAVO MIGUEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 3 confirmó la sentencia que denegó el beneficio de retiro por invalidez solicitado por Gustavo Miguel Palacios, sosteniendo que el informe del Cuerpo Médico Forense, que reconoce una incapacidad del 42,14%, es válido y determinante para la decisión. La resolución se fundamenta en la normativa vigente y en precedentes de la CSJN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Gustavo Miguel Palacios, interpuso recurso de apelación contra la resolución que denegó su reclamo de retiro por invalidez. La Cámara analizó el informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la incapacidad laboral del actor era del 42,14%, y consideró que dicho informe debe ser tenido por válido y determinante para la decisión. La sentencia señala que la solución adoptada coincide con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en particular con la sentencia del 26 de diciembre de 2017 en el expediente RECURSO DE HECHO “SOSA C/ ANSES S/ RETIRO POR INVALIDEZ (ARTICULO 49 P4 LEY 24241)”. La Cámara decide confirmar la resolución apelada, rechazando el recurso del actor. Las costas se imponen por su orden, conforme al art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: